Pour une clinique privée, le nom du produit n’est qu’un point de départ. Le choix demande une lecture attentive du statut public, du contexte de la clinique, du consentement, de la validation des notes et du plan d’adoption.
Lire les statuts publics dans leur contexte
La page du Gouvernement du Québec, mise à jour le 9 juillet 2026, présente un tableau public des statuts TGV et des EFVP réalisées par Santé Québec pour des outils de transcription par IA. Une EFVP réalisée par Santé Québec vaut pour Santé Québec. Une autre organisation de santé doit examiner son propre contexte et réaliser sa propre EFVP avant l’utilisation.
Le statut public est donc un point de départ pour la vérification de la clinique. Il ne remplace pas l’examen du milieu de travail, des responsabilités internes et des conditions d’utilisation.
Préparer le consentement et la validation professionnelle
Le CMQ demande un consentement explicite avant l’utilisation d’un scribe IA. Il indique que le consentement doit couvrir les objectifs d’utilisation, les bénéfices, les risques et les limites de l’outil. Le CMQ demande aussi au médecin de vérifier le statut public du produit et, hors établissement, de vérifier qu’une EFVP a été réalisée pour son milieu de travail.
La page du Gouvernement du Québec indique également que la professionnelle ou le professionnel demeure responsable du contenu ajouté au dossier et doit valider le texte produit par le scribe. La clinique peut documenter qui informe la personne soignée, qui répond aux questions et qui valide la note avant son ajout au dossier.
Organiser l’essai et l’adoption
Avant un essai, la clinique peut décrire le scénario de travail visé, les rôles impliqués et les points de contrôle. Elle peut aussi examiner le soutien en français et les conditions propres au système de santé québécois.
Une préparation utile précise où le scribe intervient dans la consultation, comment la personne soignée est informée, qui révise le texte, comment une erreur est signalée et quelles observations seront recueillies pendant l’essai. Ces questions aident la clinique à décider si le processus correspond à son contexte et à ses responsabilités.
Ajouter l’expérience de Teché
Dans mon travail, la question la plus souvent négligée n’est pas seulement le choix de l’outil, mais la façon dont l’équipe l’intègre à une vraie journée clinique : qui explique son utilisation, qui valide la note et comment les erreurs ou les exceptions sont traitées.
Prochaine étape
Demandez une conversation d’évaluation, puis découvrez la formation pratique sur l’IA et les systèmes.
